सीलिंग और पियर्सिंग एक ही चीज है

तंत्रिका ब्लॉक और दर्द बिंदु बंद होने के बीच का अंतर:

1, दर्द बिंदु एक बिंदु, दो बिंदुओं तक सीमित है, उपचार के लिए दर्द बिंदु बंद विधि के अधिक अधिवक्ता हैं, क्योंकि यह सुरक्षित और प्रभावी, लागत प्रभावी है।

2. नर्व ब्लॉक का केवल एक इंजेक्शन एनेस्थेटिक मसल रिलैक्सेशन का एक बड़ा क्षेत्र प्राप्त कर सकता है, जिसका मांसपेशियों की कठोरता के बड़े क्षेत्र के कारण होने वाले दर्द पर एक अपूरणीय प्रभाव पड़ता है।

3. दर्द बिंदुओं के लिए उपयोग किए जाने वाले स्थानीय एनेस्थेटिक्स काफी सुरक्षित हैं, जबकि तंत्रिका ब्लॉकों के लिए उपयोग किए जाने वाले एनेस्थेटिक्स की मात्रा अपेक्षाकृत उच्च जोखिम है। इस प्रकार, दर्द बिंदु बहुत सुरक्षित हैं, और तंत्रिका ब्लॉक अत्यधिक जोखिम भरा है, जैसे शारीरिक रूप से अपरिचित, और घातक जटिलताओं का कारण बन सकता है। एक शब्द याद रखें: कला साहसिक है। लेकिन अंतिम वाक्य याद रखें: अज्ञानता अधिक पित्त है। इसलिए हमें जागरूकता को पहचानने और स्पष्ट करने की आवश्यकता है।

क्लोजर की तुलना में नर्व ब्लॉक के फायदे स्पष्ट हैं। हालांकि, सामान्य लोगों में चिकित्सा ज्ञान की कमी का परिणाम यह भी होता है कि यह तकनीक व्यापक रूप से लोगों की सेवा करने में असमर्थ होती जा रही है। यहां तक ​​कि कई चिकित्सा कर्मियों को इन दोनों अवधारणाओं की बहुत ही अपूर्ण समझ है। जनता को गुमराह करो। मेरा दृष्टिकोण है: प्रत्येक के अपने फायदे हैं, पेशेवरों और विपक्षों का सामना करें, और प्रत्येक का लाभ उठाएं। कोई भी डॉक्टर अपने मरीजों को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहता। डॉक्टर और मरीज एक हैं। हमें एक साथ मिलकर मानव रोग का सामना करने की आवश्यकता है। हमारे पास जो कमी है वह प्रभावी संचार है। ज्ञान, सोचने के तरीके और आर्थिक हितों के प्रभाव में अंतर के कारण डॉक्टरों और मरीजों के बीच संघर्ष इसके लायक नहीं है।