पंचर बायोप्सी नीडल सर्जरी क्यों करते हैं?

कुछ लोग पूछते हैं कि अल्ट्रासाउंड, मैमोग्राफी, और यहां तक ​​कि स्तन एमआरआई जैसे पैल्पेशन और विशेष इमेजिंग स्तन कैंसर के लिए अत्यधिक संदिग्ध क्यों हैं और एक निश्चित निदान करने में विफल रहते हैं। इमेजिंग टेस्ट में डॉक्टर मशीन की "आंखों" की मदद से एक गांठ को देखते हैं, जबकि पैथोलॉजी परीक्षण ट्यूमर कोशिकाओं को खोजने के लिए माइक्रोस्कोप के नीचे ऊतक को देखते हैं। निदान के लिए सोने के मानक के रूप में लगभग सभी ट्यूमर पैथोलॉजिकल निष्कर्षों का उपयोग करते हैं।

क्लिनिकली, कुछ दोस्तों ने भी सवाल उठाया: मैं पंचर बायोप्सी नहीं करना चाहता, क्या मैं सीधे ऑपरेशन निकाल सकता हूं? इसमें नैदानिक ​​लागत प्रदर्शन समस्या शामिल है। सभी स्तन गांठों को सर्जिकल उपचार की आवश्यकता नहीं होती है, यदि ऐसे रोगी सीधे सर्जरी, आघात, उच्च लागत का उल्लेख नहीं करते हैं, तो रोगी स्वयं सर्जरी के दर्द से गुजरेंगे; यदि सर्जरी के दौरान फ्रोजन सेक्शन परीक्षा की जाती है, तो इसकी सटीकता पैराफिन पैथोलॉजी जितनी अच्छी नहीं होती है, और एनेस्थीसिया और सर्जरी की फिर से आवश्यकता हो सकती है। कुछ ट्यूमर रोगियों के लिए, पंचर बायोप्सी के परिणामों से प्रीऑपरेटिव नियोएडजुवेंट थेरेपी का अंदाजा लगाया जा सकता है। प्रत्यक्ष सर्जरी उपचार के समय में देरी करेगी।

वर्तमान में, CNB (खोखली सुई बायोप्सी) की सिफारिश चीनी दिशानिर्देशों द्वारा की जाती है, जो आमतौर पर अल्ट्रासाउंड, मोलिब्डेनम लक्ष्य या MRI के मार्गदर्शन में की जाती है। नैदानिक ​​​​अभ्यास में स्तन द्रव्यमान का अल्ट्रासाउंड-निर्देशित पंचर बायोप्सी सबसे आम तरीका है।